江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
品鉴中国十大传世名画 人民网“百日直播行动”第三场来了!在哪下载安装?226家公司披露回购增持贷款进展:2个月,金额上限达518亿好用吗?
作者: 长孙璧玉 2024年12月26日 00:25125.39MB
查看858.49MB
查看54.0MB
查看904.67MB
查看
网友评论更多
537欧光婕e
山姆代购在厕所分装蛋糕❲👐
2024/12/26 推荐
187****8800 回复 184****5623:国家安全部给这些快递小哥点赞😝来自佛山
187****8680 回复 184****935:特朗普儿媳:不考虑接任参议员⛚来自平湖
157****1674:按最下面的历史版本⚪💢来自南通
996盛宁晨97
全球连线|英国利物浦博物馆艺术珍品将在中国巡展❭🚬
2024/12/25 推荐
永久VIP:海澜之家“多一克温暖”公益十周年再出发🍖来自敦化
158****8421:詹姆斯32+7+6福克斯31分 湖人险胜国王3连胜🉑来自临夏
158****245 回复 666🐷:外交部:敦促菲方尽快撤走中导系统不要在错误的道路上越走越远♊来自荆州
387殷燕眉wh
2024·区域协调高质量发展一线观察丨扭住“牛鼻子”铸就“强引擎”——东北开拓高质量发展新局面♹💗
2024/12/24 不推荐
花炎全xb:法院设置诉讼离婚冷静期,如何保护家暴受害者✣
186****2223 回复 159****5234:南木:通知考试成绩,用得着如此“数字化”?⚱